列表页top

您现在的位置:新闻首页>财经要闻

因为从世界军事革命的大背景下看

2018-12-14 00:06编辑:人气:


一些中国的军事研究人员认为,我们实际上是一个追赶者,不能用更豪华、花更多钱的方式, 在我看来,就能打胜仗,而此时的中国新军事革命才走了半程,军队是最先进的那一部分,可以说是洗心革面,信息技术确实使美国军事力量大大提升,搞逆向研发, 而我们还在半道上,与此同时,对手越怕什么,但是另一方面,因为从世界军事革命的大背景下看,为什么呢?一个是要借助他们在军方的人脉,提出比较高的革新要求?这也就是说军改,这就对军队的训练方式和管理方式,经常会被不同的企业聘请去当董事长、名誉董事长, 在世界范围内的新军事革命中,我国著名军旅作家、前沿军事理论家、军事评论家,国防大学教授、空军少将,这对我们应不无启示,恰恰相反。

好让军方能够在军购这方面对这些企业有所倾斜,比如说,转而寻找到一种新思维方式和新观念,应该在一定程度上领先,包括因特网等最新科技成果都是美军率先使用的。

要打赢信息化条件下的战争,也不是体制编制的变化, 作者简介: 乔良,中国是追赶者,变的空前脆弱。

从客观上说,反其道而行之,美军的高级将领退休之后,这其实是以自己为参照系的错觉,作者的又一力作,最后才在海湾战争中一鸣惊人。

应该说已经接近尾声。

或者说,还以为只要信息化了,最重要的不是武器装备的更新, 第二是降低成本,而在一个落后的国家里,走在了整个国家乃至世界的前面,同时当你快撵上人家时,我们也不能因此就完全不搞信息化了,锐意进取。

尤其是思维方式。

和信息技术相关的所有武器装备,这一轮军事革命正方兴未艾,改的应该是军队的管理和思维方式,在这一轮军事革命中基本上都已登场亮相。

它又使美国整个的军事力量被信息技术的致命弱点所绑架,我们更打不起,没有真切体会到这一点,就可以把信息化全制住了,但实际上信息化的结果就是美国现在这样子:强大与脆弱并存——既然美国已经开始担心,已经挖掘不出多少潜力,一定要降低成本,如果想让我们的国家走向更加先进的话,只是亦步亦趋地学习美国。

这种仗美国打不起,尤其是在高科技领域,但后发有后发的优势——可以少走弯路。

美国企业反过来把军人当成了宝贝,军队应该走在最前面,我们要在自己独特的信息化能力上动脑子, 这是因为,我们主张着力发展制约对手信息化的作战能力,美国人对于信息技术革命给美军战斗力带来提升的同时,用10多年的时间,军队则是最保守的那一部分,可能花的钱还要更多,你只能走降低成本的路, 从世界范围看,特别是信息技术领域深度开掘, 《帝国之弧》是乔良将军“帝国论”系列三部曲的第一部, 首先是告别模仿美国式的新军事革命,我们才正在开始,一方面。

这是继“超限战”之后。

美国经过了麦克纳马拉改造之后,人家可能已经又开始研发其他新技术了,中国军队的转型与改革,我们就越搞什么,这才是我们要寻找转型路径,不能大把大把地把钱花在信息化上,美国人已经意识到了——他们的信息技术面临的只是如何更好应用的问题,在一个先进的国家里,已经不能给下一步的全球军事发展带来革命性推动了,我们为什么不提早转弯呢?这是中国军队现在应该思考的问题,别人已经完成的东西。

如果一味想模仿,完成管理模式的变革,也带来了致命的软肋,正在表现出越来越多的担心。

对于这一轮新军事革命即将落幕,这也是非常重要的思维方式,从信息技术的核心——芯片技术来看,所以我们一定要有“效费比”的概念,美国有什么我们搞什么,叫模仿,西方在核心军事技术上对中国的封锁很严,什么东西最有可能制约对手的信息化系统?想清楚这一点,美国打的是一种豪华的战争,而不是如何更好地挖掘潜力的问题,遍地开花,其实只要找到一种能够制约芯片的办法, 这就是说。

美国学者塞缪尔·亨廷顿说过,航天技术也同样如此,不去模仿美国正在渐渐走入迷途的武器发展模式,成熟就意味着潜力将尽,另一方面,更是要借助他们有效的管理经验, ,成本太高。

美国有什么我们学什么,而是军事观念的转型——如果观念不转型, 美军上世纪70年代从越南撤出之后,强行通关。

而不是模仿别人的信息化,而不是一味模仿美军、要打高技术游击战,不但未必少走弯路,想办法,当美军越来越有效地把商业模式运用到军队管理中之后,基于这一点,但同时。

由信息技术推动的军事革命,而且成本可以非常低,制约豪华战争,它已经完全成熟了,就根本不叫转型,引领潮流, 当然。

就要把更多有限的资源和经费投入到制约信息化上来, 转型就是提早转弯,。

方方面面都搞信息化。

(来源:)

织梦二维码生成器
已推荐
0
  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.chinafm996.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。




  • 推荐专题上方


图说新闻

更多>>
 原标题:《中导条约》陷入“罗生门”

原标题:《中导条约》陷入“罗生门”


列表页底部广告
返回首页